Сайт Рерихи и Беларусь на Facebook Наш сайт на youtube
РЕРИХИ И БЕЛАРУСЬ
сайт информационно-просветительской группы

Новости

23.07.2013

Список ценностей Беларуси могут сократить больше чем в семь раз

"О необходимости анализа существующего Государственного списка историко-культурных ценностей Республики Беларусь и внесения предложений по его сокращению".

По словам Игоря Чернявского, начальника управления по охране историко-культурного наследия и реставрации Министерства культуры, представители местной власти прислали в министерство около 700 предложений по сокращению списка. В основном они касаются памятников археологии и захоронений периода войны.

По статистике Белстата, на конец 2012 года в Государственном списке историко-культурных ценностей было 5 379 недвижимых объектов наследия. Среди них 2 350 – памятников археологии, 1 763 – архитектуры, 1 191 – истории, 60 – искусства, 11 – градостроительства и 4 – заповедные места. Таким образом, если Минкульт согласится со всеми предложениями местных чиновников, список ценностей могут сократить больше чем в семь раз.

По мнению Антона Астаповича, председателя Белорусского добровольного общества охраны памятников истории и культуры, список историко-культурных ценностей должен быть гибким: одни объекты в него стоит включать, другие - исключать. Но поручение Совмина, по его словам, стало сигналом для чиновников избавиться от памятников как от проблемы.

Наблюдается тенденция, когда будут точечно финансироваться определенные объекты. Сделают еще полтора - два десятка объектов, остальные культурные ландшафты уничтожат, - считает общественный активист.

Со своей стороны Игорь Чернявский говорит, что некоторые из объектов могли изначально не иметь отличительных черт, а внесли их в список ценностей на скорую руку.

В свое время все стремились правдами и неправдами внести объект в список ценностей из-за того, что существовала льгота на налог на добавленную стоимость. Можно было экономить 20% средств. Но если проанализировать каждый объект из списка, окажется, что не за всеми из них стоит достаточное обоснование, - говорит он.

В качестве примера специалист приводит костел в деревне Рясно Дрибинского района.

Этот костел как сейчас стоит без крыши, так и стоял без нее, когда его вносили в список ценностей. При этом его состояние только ухудшилось. Формально им владеет местный сельсовет, но объект не используют. Это не костел, а руины. Где государству найти и вложить в него деньги? – спрашивает Игорь Чернявский – Я понимаю, если это руины Кревского замка, который важен для нашей истории и истории соседей. Даже в виде руин государство берет на себя заботу о его консервации.

Интересно, что на сайте Дрибинского райисполкома, костел в деревне Ряснопозиционируют как объект для потенциальных инвесторов.Там написано, что это "один из ярких примеров классицизма", а "здание такой архитектуры представляют историческую редкость". Также указано, что костел необходимо реставрировать, а его открытие после восстановительных работ "вызовет интерес у туристов и экскурсантов, удовлетворит их культурно-эстетические потребности и запросы".

По поводу сложившейся ситуации вокруг сокращения списка ценностей Антон Астапович ставит в пример нам Польшу. Там населения примерно в три раза больше, чем в Беларуси, а под охраной государства около 100 тысяч объектов. Это почти в 20 раз больше, чем у нас.

- Сокращение списка ценностей – сознательное уничтожение материальной среды, которая формирует этническое самосознание. Язык, культурный ландшафт и архитектурная среда работают на самосознание комплексно. Языка у нас уже практически нет. Постепенно забирают природные ландшафты, а сейчас планируют забрать культурные. Кому эта политика выгодна? – задается вопросом он.